2020年12月19號 168周報 第503期

包二奶不是犯罪 但會賠掉一半的財產

大法官字第791號宣告:刑法上之通姦罪因不符憲法所保障性自主權及有違比例原則等理由,在違憲狀況下應立即失效,換言之,通姦罪自即口起已無刑貢。

你婚姻出軌就付出代

刑事律法上通姦罪二無責,但民事上第三者仍有侵害配偶權之可責性,民法所保障的合法夫妻權利受第二者侵害,或者因此在精神上遭受損害,只要在法庭上標明,於損害賠償的法坦,被害者自然可以從民事的程序上進行索賠;甚至進而在夫妻雙方婚姻不保的狀況下,對可歸貢的一方之財產權,監護權,撫養權等加諸更多的義務。

講白話一點就是:向軌的一方請求多一些的金錢賠償。

拿出證據就能他們

向台軌的一方請求更多金錢賠償的基礎是甚麼?無非就是證據。訴訟策略上常講:舉證之所在,訴之所在沒有證據,一切都是空談。目前無確切數據叉持在通姦除罪有關侵害配偶權的事判決培償金額有較前提高之象,但趨勢確實有往可期待的境地發展,除了同情弱者的人性使然,在缺少了刑法上的徽罰法源後,司法勢必在民事上提高給予權益受優害者若干正面的補償,多少也能平復有8的民眾不贊成通姦除罪化的反對心意。

以前偵探幫你抓姦 常吃官司

針對罪刊法定主義的嚴謹性,構成通姦罪的要件必須有肉體上實際接觸的證據才始當之,也之所以如此,先前徵信業者必須使出渾身解數,密錄(錄音,錄影),跟監,破門,現場艘證,強簽和解書等不一而足,有時也會讓委託人或微信業者吃上強制罪、奶害秘密罪、或恐等官司。

情傷已重 又被偵探狠敲一筆

因為種種不同的蒐證手段跟程序,所以委託者有時也得面業者的漫天要價,除了感情上被背信者糟蹋已然不堪,更別說足再遭徴信者狠敲一筆竹槓,十足人財兩失的景況。

現在只要證明外遇 大多勝訴

民事上的法律證據雖也稱嚴謹,但不像刑事上必須鐵證如,只要證明出軌者情感上有造成對配的不忠誠行為,就能對權益受侵害者做出有利的判決,因此若能證齊備就可以在法律上發揮致命一擊的效果。

一切需要證據、證據、證據

如今在侵害配偶權的事官司證上,已然非必要再使用一些遊走法律邊緣的手段,徵信業者在證據的搜羅上已然隨著刑事上的除罪精進,在業者近期的委託件實例中,至少己成功幫助數個當事人(二男二女)在合法约證據集程序下,透過和解方式或是尋求司法程序,均獲得滿意合理的心理及財產上之補償,但總此之前仍強調,一切都需要證據,證據,證據。

富豪每次離婚 就少一半產

國外先進國家對於不忠者的民事決例,有在離婚官司中課以高額懲罰性損害賠償的,有對其贍養費及扶養費施以強制執行義務的,甚或影響其監護權或探視權的權益,在在都可成為民庭法官們進步執法從而創造判例給出方向,興許能多少算是償還權利受侵害者一些正義,也算是給通姦除罪化後的司法許個美好的願景。

168報導引用：http://www.168abc.net/Meeting/Detail.aspx?Board_sn=4594098